Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/8050 K.2025/16764

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan kurumun kendisine yediemin olarak bıraktığı eşekleri iade etmediği iddiasıyla açılan davada, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 289/1. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.09.2015 tarihli mahkûmiyet tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş olması,