Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/8082 E. , 2025/12575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümleri temyiz ettikleri belirlenerek ve hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/8082 E. , 2025/12575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümleri temyiz ettikleri belirlenerek ve hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, suça sürüklenen çocukların dosyaya sunduğu 26.08.2024 ve 12.05.2025 tarihli dilekçelerinde temyiz haklarından feragat ettiklerini bildirmiş ise de; suça sürüklenen çocukların dilekçe tarihinde 18 yaşını doldurmaması nedeniyle iradesine itibar edilmeyerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, suça sürüklenen çocukların üzerilerine atılı suçları işlediklerine ilişkin somut delil bulunmamasına rağmen haklarında mahkumiyet hükümlerinin kurulmasına ve lehe olan tüm yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, suça sürüklenen çocukların tutuklu olarak bulunduğunun anlaşılması ve cezaevinde kaldığı süre de dikkate alınarak hırsızlık suçundan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, bilgi edinilmesi amacıyla tahliye kararının bir örneğinin de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, dava dosyasının aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca takdiren ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.