Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/8100 E. , 2025/15479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E., 2023/669 K. SUÇ : Hırsızlık, suçu bildirmeme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma, düşme I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin in
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/8100 E. , 2025/15479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E., 2023/669 K. SUÇ : Hırsızlık, suçu bildirmeme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma, düşme I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/2 Esas, 2023/669 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı 01.12.2023 tarihinde tefhim edilen hükmü 7 günlük yasal süreden sonra 09.12.2023 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafinin süresinde olmayan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2016 tarihli ve 2016/86 Esas numaralı iddianamesiyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 143, 31/3 maddesi uyarınca kamu davasının açıldığı, kovuşturma evresinde yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin aynı Kanun'un 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılarak 25.05.2016 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesinin uygulanması ihtialine binaen hazır bulunan müdafilerine 5271 sayılı Kanun'un 226/3 uyarınca ek savunma hakkının verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin ek savunma için süre talep etmesi akabinde ara karar ile suça sürüklenen çocuk müdafisine ek savunmasını sunmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine karar verildiği, 08.06.2016 tarihli celsede de suça sürüklenen çocuk ve müdafinin önceki savunmalarını tekrar ettikleri nazara alındığında Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde Suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 278/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suçu bildirmeme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 ay olağan zamanaşımı süresinin 08.06.2016 olan ilk karar tarihinden 01.12.2023 olan ikinci karar tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.