KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/1236 E., 2026/4574 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/105 E., 2023/815 K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 08.01.2026 tarihli ve KYB-2025/155603 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 163/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 150 gün adli para cezasından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 112 gün adli para cezası yerine, 125 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi sonrasında,
5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda neticeten 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine 2.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlü ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/2, 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 150 gün adlî para cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması esnasında, 112 gün adlî para cezası yerine hesap hatası sonucu 125 gün adlî para cezasına hükmedilmesi ve devamında hükmedilen bu 125 gün adlî para cezasının,
5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20,00 TL ile çarpılması sonucunda neticeten 2.240,00 TL adlî para cezası yerine 2.500,00TL adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bursa
22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2023 tarihli ve 2021/105 Esas, 2023/815 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/2, 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 150 gün adlî para cezasından,