KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3413 E., 2026/6149 K.
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/334 E., 2025/745 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Sanı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, hükmün kanun yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı dikkate alınarak gerekçeli temyiz talebinin süresinde kabul edildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin; mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, kanaat ile ceza verildiğine, lehine hususların araştırılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan bozma üzerine kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık temyiz etmiş; temyiz, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı, kanaatle ceza verildiği ve lehe hususların araştırılmadığı yönündedir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz ancak hükmün hukuka aykırılığı nedenine dayanabilir (CMK 288, 294). Bozma sonrası yargılamaya, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre hükümde isabetsizlik bulunmuyorsa temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm CMK 302/1 uyarınca ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyularak kurulan hükümlerin temyizinde delil takdirine yönelik soyut itirazlar (yeterli delil yok, kanaatle karar) sonuç doğurmaz; temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin somut aykırılık olmalıdır. Bozma ilamının gereğinin tam yerine getirilip getirilmediğini denetleyerek somut hukuka aykırılık arayın.