KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/4487 E., 2026/6535 K.
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/67 E., 2025/305 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
111 kelime·1 dk okuma
İpsala 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2025 tarihli ve 2025/67 Esas, 2025/305 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 06.11.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca tatbik edilen 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen 2 haftalık süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin, Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan İpsala 1. Asliye Ceza Mahkemesince mahkûm edilen sanık, 06.11.2025'te usulüne uygun tebliğ edilen kararı, yasal iki haftalık süreden sonra temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca tatbik edilen CMK 291/1 gereği temyiz süresi iki haftadır; bu süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi süre aşımı nedeniyle (Tebliğnameye aykırı olarak) REDDEDİLMİŞ; dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz süresini geçici 6. madde ve güncel CMK 291/1'e göre iki hafta olarak hesaplayın; eski uygulamalardaki farklı sürelere güvenmeyin. Tebliğ tarihini belgeyle netleştirip takvime işleyin; süre aşımı en kolay önlenebilir ama en telafisiz hak kaybıdır.