İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/4676 Karar: 2026/8018 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/4676 K.2026/8018)

2. Ceza Dairesi 2026/4676 E. , 2026/8018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/873 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/873 Karar sayılı kararı

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/4676 E. , 2026/8018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/873 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/873 Karar sayılı kararı

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/4676 E. , 2026/8018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1043 E., 2025/873 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve 2025/1043 Esas, 2025/873 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hırsızlık suçundan İstanbul BAM 8. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, sanık müdafii temyiz etmiştir. Kararda somut olay anlatımı yer almamakta olup uyuşmazlık temyiz kabiliyeti üzerinedir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç CMK 286/3 istisnaları kapsamında da değildir.

Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca REDDEDİLMİŞTİR.

Dava Strateji Notu: Temyize başvurmadan önce mahkûmiyetin miktar/tür itibarıyla CMK 286/2-a sınırının altında kalıp kalmadığı kontrol edilmeli; aksi halde başvuru esasa girilmeden reddedilir, süre ve emek kaybı yaşanır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla