KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/52 E., 2026/1947 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/974 E., 2024/869 K
- Suçlar
- Hırsızlık, zimmet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, bozma, temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.01.2025 tarihli ve 2021/974 Esas, 2024/... Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
214 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hırsızlık ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına ilişkin olarak;
hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları ile zimmet suçuna ilişkin olarak ise aynı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca bozma kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 24.01.2025 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...