KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/5287 E., 2026/8054 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/471 E., 2022/1128 K
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.01.2026 tarihli ve 2021/471 Esas, 2022/1128 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
255 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarında Gaziantep BAM 8. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse, CMK 296/1 gereği hükmü veren mahkeme temyiz istemini ek kararla reddeder; bu ek kararda hukuka aykırılık yoksa CMK 296/2 uyarınca onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi reddedilerek EK KARAR ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz kabiliyeti olmayan hükme yapılan başvuru mahkemece ek kararla reddedilir; bu ek karara karşı temyiz ancak temyiz kabiliyetinin varlığı tartışmalıysa sonuç verir, salt esas itirazları dinlenmez.