Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/5143 E. , 2026/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3021 E., 2025/683 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.03.2025 tarihli ve 2024/3021
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/5143 E. , 2026/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3021 E., 2025/683 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.03.2025 tarihli ve 2024/3021 Esas, 2025/683 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I.Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 17.04.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 21.04.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından Sakarya BAM 4. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, sanık temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Konut dokunulmazlığı hükmü CMK 286/2-a kapsamında temyiz edilemez. Hırsızlık yönünden ise sanığın yokluğunda tebliğ edilen karara karşı süresinde verilen dilekçe temyiz sebebi içermemektedir.
Uygulama Sonucu: Her iki suç yönünden de temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca REDDEDİLMİŞTİR.
Dava Strateji Notu: Birden çok suçtan hüküm kurulan dosyalarda temyiz kabiliyeti her suç için ayrı değerlendirilir; temyize elverişli suç (hırsızlık) yönünden ise dilekçenin gerekçe içermesi zorunludur, aksi halde tümüyle reddedilir.