Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10657 K.2007/5002

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı “…. senelerce edindiği her şeyi davalı ve ailesi uhdesinde bırakmış olması nedeniyle 20000,00 YTL. maddi tazminat” istemiştir. Bu istek boşanmanın eki ( fer’i) niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin alınması gereken nisbi harç ikmal ettirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.