KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11236 E., 2006/17760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı kadının maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) istemi bulunmadığı halde istek aşılarak ( HUMK. md. 74 ) yararına maddi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tarafların ortak çocuğu...5.9.2005 doğumlu olup yaşı sebebiyle ana bakım ve şefkatine muhtaç olup, gece yatısına kalacak şekilde baba ile kişisel ilişki kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11236, K. 2006/17760, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama