KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11936 E., 2006/18358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... 2.A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez.Tanıklara davetiye çıkartılması için taraflara mahkemece verilecek sürelerin hukuken sonuç doğurabilmesi için gerekli giderlerin eksiksiz ve duraksamaya yol açmayacak şekilde gösterilmesi ve gereğinin yerine getirilmemesi halinde bunun sonuçlarının açıklanarak ihtarda bulunulması gerekir. Davalının açıkça dinlenmesinden vazgeçmediği tanığı ... ...'nın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Eksik araştırmayla karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11936, K. 2006/18358, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama