KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13120 E., 2007/994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2006
- Numarası
- 624 - 298
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine sürekli ağır hakaretlerde bulunan ve ona anahtar atan davalı kadında eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanunu 174/1-2 madde koşulları oluşmadığından kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13120, K. 2007/994, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama