KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17463 E., 2007/6013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Eğirdir Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.07.2006
- Numarası
- 75 - 166
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md. 417 ve 423/6)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17463, K. 2007/6013, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama