KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17650 E., 2007/5808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.05.2006
- Numarası
- 528 - 388
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava tarihinde ergin olan müşterek çocuk Ö. tarafından usulünce harcı yatırılarak açılmış bir yardım nafakası davası olmadığı halde, Ö. yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı kadının tazminatlara faiz yürütülmesi talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17650, K. 2007/5808, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama