Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/17653 K.2007/5810

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı koca davanın tüm aşamalarında davacı kadının ...’da işçi olduğunu ve gelirinin kendisinden daha fazla olduğunu kendisinin ise işsiz olduğunu ileri sürmüş ve delil listesinin 4. sırasında davacı kadının gelir durumunun araştırılmasını talep etmiştir. Davacı kadının gelir durumu ve yoksulluğa düşüp düşmediği usulünce tespit edilmeden kadının gelir durumunun belirlenmesi için yazılan müzekkereye kadın yönünden cevap alınmadan davacı kadın yararına eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.