KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18325 E., 2007/13896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.6.2006
- Numarası
- 557 - 595
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez. ( HUMK. Md. 73 )
Davalının tebligat çıkartılan adresteki taşınmazını dava açılmadan önce 31.05.2005 tarihinde sattığı ve bu satıştan sonra bu adreste oturmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda Tebligat Kanununun 35/son maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Mahkemece davalıya usulüne uygun tebligat yapılıp taraf teşkilinin sağlanması ve gösterdiği takdirde delillerin toplanıp değerlendirilerek hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18325, K. 2007/13896, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama