Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/20329 K.2007/15312

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Avustralya Melbourne Mahkemesince verilen boşanma kararının Türkiye’de nüfusa tescili için tenfizi isteğine ilişkindir.

Tenfiz dilekçesine yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca verilen onanmış aslı ve onanmış tercümesi, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca verilen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklenmesi zorunludur.(2675 s. MÖHUK.m. 37)

Dosyada yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca verilen onanmış aslı ve onanmış tercümesi bulunmamaktadır. Dava dilekçesi ekinde sunulan belge boşanma ilamının kesinleştiğini gösteren yabancı mahkemenin mühürünü ve tescil memurunun imzasını ihtiva eden bir belge olup boşanma ilamı değildir.Bu bakımdan davacıdan, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının, kararın verildiği ülke makamlarınca usulen onanmış aslı ve onanmış tercümesi istenmeden, Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunup bulunmadığı araştırılmadan (MÖHUK 38/b) eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.