KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/22294 E., 2007/5037 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2007
- Dava türü
- Vasiyetnamenin Tenfizi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İade kararı üzerine celbedilen tapu kayıtlarında vasiyetçi ...’nin payı belirtilmemiştir. Bu nedenle Tapu Sicil Müdürlüğüne yeniden müzekkere yazılarak; 1-Dava konusu 70 ve 71 parsel numaralı taşınmazların kimin verasetinde iştiraken malikler adına kaydedildiğinin sorulmasına ve bu veraset belgesinin dosyaya eklenmesine, 2-Dava konusu her iki taşınmazın kadastro tutanaklarının celpedilip eklenmesine, 3-Dava konusu 70 ve 71 parseller tedavül görmüş ise son şeklini gösteren tedavül kayıtlarının celbine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/22294, K. 2007/5037, 27 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama