KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3190 E., 2006/9338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir.
Aleyhine boşanma davası açılan eş bu dava sürerken ayrı yaşamakta haklı sayılmalıdır.(TMK.md.164, 197) Terk ihtarı terk tarihi olan 4.9.2004 gününde kanunda öngörülen (TMK.md.164/1) dört aylık süre dolmadan istenmiştir. İhtarın geçerli olması için terkten itibaren en az dört ay geçmesi zorunludur.Olayda bu şarta uyulmadan ihtar istenmiştir. Bu bakımdan ihtar geçersiz olup davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu husus temyiz edilmediğinden yanlışlığa işaret edinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz nedenlerle yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3190, K. 2006/9338, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama