Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/3407 K.2006/9458

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olmayıp, ziynetlere ilişkindir. İstek olmadığı halde, talep aşılarak (HUMK.mad.74) davacının sanki Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında talebi varmış gibi, maddi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.