KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/3949 E., 2006/9990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının (koca) harcı verilerek usulüne uygun olarak açtığı karşı davası olmadığı halde, hüküm fıkrasının 7. bendinde "davalı-karşı davacının talepleri yönünden boşanma davasının reddine" biçiminde karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/3949, K. 2006/9990, 22 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama