KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/524 E., 2006/6108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Antalya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2005
- Numarası
- 1075 - 1013
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadının açtığı dava ile davalı kocanın açtığı davanın davacı yönünden tarafları ayrı olduğu gibi, dava sebepleri de farklıdır. Bu nedenle derdestlik söz konusu olmadığından, derdestlik ilk itirazının reddi ile işin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/524, K. 2006/6108, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama