KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5411 E., 2006/13249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
ESAS KARAR
2006/5414 2006/13251
MAHKEMESİ
Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 19.10.2005
NUMARASI :796 - 1181
DAVA TÜRÜ :Boşanma TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz istemi yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
a)Davalı-davacı kadının maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) istemine yönelik faiz talebi vardır. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
b)Davacı-davalı kocanın davalı-davacı kadını bozma ilamında da açıklandığı üzere kovduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın bu eylemi davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturmakla davacı-davalı kadın yararına manevi tazminat ( TMK. md. 174/2 ) verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
12.20 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5411, K. 2006/13249, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama