KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5515 E., 2006/16499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av. ... ve temyiz eden karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın başlangıç tarihinin 25.10.2004 tarihi olduğununun anlaşılmasına göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının tazminatlar konusunda faiz istemi bulunduğu halde, bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5515, K. 2006/16499, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama