KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/5538 E., 2006/16989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Tevdii
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ve karşı taraf ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğini gösteren tebligat evrakındaki imzanın davalıya ait olmadığı vekaletnamedeki, pasaport ve diğer belgelerdeki imzalardan anlaşılmaktadır. Duruşmada dinlenen müşterek çocukların ifadelerinden de; davalının, tebligat yapılan adresten başka bir adreste oturmakta olduğu görülmektedir. Davalı duruşmalara katılmamış, davaya yanıt vermemiştir. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması; savunma hakkını etkilediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/5538, K. 2006/16989, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama