KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6264 E., 2006/13102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2006
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Adana 3. A.H.
TARİHİ :13.10.2003
NUMARASI :1123 - 836
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Feragat uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6264, K. 2006/13102, 4 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama