KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/6471 E., 2006/13573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2006
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, nafaka ve aile konutu yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kocanın ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına, davalıya ait taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına ilişkin kararın evlilik birliğinin sona ermesine kadar devam ve hüküm ifade edeceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2006
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/6471, K. 2006/13573, 10 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama