KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8334 E., 2006/15173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karşılık davalı (kadın) vekili son oturum mahkemeye verdiği dilekçesinde... ve ...’ı karşılık dava hakkında tanık göstermiştir. Bunların dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 253 ve müteakip maddeleri çerçevesinde dinlenip, değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8334, K. 2006/15173, 8 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama