KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8370 E., 2007/1811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Samsun 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.2.2006
- Numarası
- 631-58
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafakalar ve velayet yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın için takdir edilen tedbir nafakası hakkında bir bozma kararı bulunmadığı halde, dava tarihinden itibaren kadın yararına tedbir nafakasının artırılması doğru olmamıştır.
3-Velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar ... ve ... halen babanın yanında olduğu anlaşılmaktadır. Baba yanında bulunan çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir nafakası verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8370, K. 2007/1811, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama