KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11515 E., 2008/10662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.04.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/155 Karar no: 2007/259
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının gelirinin davacıdan daha fazla olduğunun anlaşılmasına ve tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakası çoktur. *Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11515, K. 2008/10662, 16 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama