KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11707 E., 2008/11036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.5.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/322 Karar no: 2007/368
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava dilekçesi ile 300,00 YTL yoksulluk nafakası istenmiştir. Bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11707, K. 2008/11036, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama