KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11725 E., 2008/11009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.4.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/348 Karar no: 2007/312
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı vekili 15.2.2007 tarihli dilekçesinde tedbir nafakasının davacının işten ayrıldığı 31.12.2006 tarihinden itibaren takdirini istediği halde dava tarihinden itibaren davacı için tedbir nafakası takdiri doğru görülmemiştir. (HUMK. md. 74)
3-İnfazda duraksamaya yol açacak şekilde, hükümde yargılama giderinin miktarının gösterilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11725, K. 2008/11009, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama