KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11886 E., 2008/10886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.4.2007
- Numarası
- Esas no:2005/1233 Karar no: 2007/345
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet ve para alacağı,.tedbir nafakası, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın birleşen boşanma davası ile 300 YTL tedbir nafakası istemiştir. Bu istek hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. (HUMK.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11886, K. 2008/10886, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama