Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12236 K.2008/11760

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı-karşılık davalı (koca) daha ziyade kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartlarının gerçeklemiş olmasına göre davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşılık davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına giren maddi tazminat isteğinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.