KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12997 E., 2007/14655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.5.2007
- Numarası
- Esas no:2006/320 Karar no:2007/296
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * davalı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası çoktur * Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12997, K. 2007/14655, 1 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama