Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15190 K.2009/537

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *mirasbırakan Hatice’nin mirasının tamamının 576 pay olarak gösterilmesi gerekirken, hüküm yerinde 567 pay olarak gösterilmesi doğru değil ise de; mirasçılara ayrılan paylar toplamının 576 olması nedeniyle hükümdeki 567 rakamının yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2009 (Prş.)