KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17509 E., 2008/16595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.7.2007
- Numarası
- Esas no:2006/792 Karar no:2007/618
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının çalıştığı düzenli bir gelirinin bulunduğu sabit olmuş ve boşanma ile birlikte yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından, yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü uygun görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17509, K. 2008/16595, 3 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama