Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/18094 K.2008/17340

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi anlamında olmayıp, yoksulluk nafakası karşılığı olduğu ve defaten ödenmesine ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre (TMK. md. 176) kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının manevi tazminata faiz istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.