KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1846 E., 2007/15373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/240 Karar no: 2006/874
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda fiili ayrılık döneminde bir başka erkekle yaşayan davacı kadınında eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlara hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1846, K. 2007/15373, 8 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama