KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/197 E., 2007/16099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 3.10.2006
- Numarası
- Esas no:2005/458 Karar no:2006/431
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün muvazaa yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden Z... A... vekili Av. B... M... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 13.04.2004 tarihli dilekçesinde muvazaa nedeniyle kendi miraspayı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunduğunu açıklamıştır. Bu yön nazara alınmadan istek aşılarak (HUMK. md. 74) davada taraf olmayan tüm mirasçıların hisseleri oranında iptal ve tescile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/197, K. 2007/16099, 20 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama