KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2130 E., 2007/15791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/549 Karar no:2006/692
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm doğum giderleri ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacı kadının müşterek çocuk için yapmış olduğu doğum giderlerinin ahlaki bir görevin yerine getirilmesi niteliğinde bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının müstakil açmış olduğu nafaka davasının kabulüne karar verildiği halde; kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının kocanın açtığı retle sonuçlanan boşanma davasının dava tarihine kadar devamına karar verilerek sınırlandırılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2130, K. 2007/15791, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama