KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2356 E., 2007/16218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Tokat Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2006
- Numarası
- Esas no:2006/2 Karar no:2006/314
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Boşanma davası koca tarafından, 22.08.2005 tarihinde açılmış, mahkemece; 11.07.2006 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiş, karar henüz tebliğ edilmeden davacı koca, 30.07.2006 tarihinde ölmüştür. Evlilik ölümle sona ermiştir. Bu durumda boşanma hükmü sonuç doğurmaz. O halde, davacı kocanın ölümü nedeniyle boşanma davasının konusu kalmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
2-Boşanma davası devam ederken ölen davacının davalı dışındaki diğer yasal mirasçılarının vekili, mahkemeye verdiği 27.10.2006 tarihli dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca kusurun tespiti yönünden davaya devam edeceklerini bildirmiştir. Bu durumda, davalının kusurlu olup olmadığının tespitinin hüküm altına alınması zorunludur. (TMK. md.181/2) Öyleyse, toplanan deliller ve boşanmaya neden olan olaylar değerlendirilerek, davalının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunup bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerekir. Açıklanan doğrultuda karar verilmek üzere temyiz edilen hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2356, K. 2007/16218, 21 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama