KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/2956 E., 2008/3226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinde muhatabın adreste bulunmama sebebi imzalı komşu beyanı ile tespit olunmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Bu hali ile * tebligatlar geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/2956, K. 2008/3226, 12 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama