KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/459 E., 2008/1643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Karadeniz Ereğli l. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 4.7.2006
- Numarası
- Esas no:1998/193 Karar no:2006/220
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlış görülmemesine göre saklı payı zedeleme kastına yönelik temyiz itirazlarının reddine,
2-Tasarruf nisabının aşılıp aşılmadığı, terekenin tamamı üzerinden hesaplanır.Mirasbırakanın 374 parselin 1/2’sine 976 parselin tamamına malik olduğu dosyaya gelen kayıtlardan anlaşılmaktadır.Bu taşınmazların değeri tesbit edilip tereke aktifine dahil edilmeden tasarruf nisabı ve saklı paya elatma bulunup bulunmadığı anlaşılamaz.Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/459, K. 2008/1643, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama