KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/571 E., 2008/758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/215 Karar no: 2006/294
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *müşterek çocuk Gamze için takdir edilen iştirak nafakasının ergin olduğu 19.07.2006 tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre davacı- davalının tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 9. maddesinin son fıkrası gereğince nafaka davalarında red edilen miktar üzerinden davacı-davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/571, K. 2008/758, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama