KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4683 E., 2008/4414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/240 Karar no:2006/457
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava 24.06.2003 tarihinde açılmıştır.Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/71 sayılı tereke dosyasında mirasbırakana ait 42.102.850.000 TL paranın 15.2.2005 tarihinde Vakıfbank Adliye şubesindeki 2038181 nolu tereke hesabına aktarıldığı, mahkemece tereke hesabındaki tüm paranın dosya içindeki veraset ilamı uyarınca mirasçılar adına açılacak şahıs hesaplarına aktarılması için ilgili banka şubesine 24.5.2005 tarihinde yazı yazıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı mirasçıların iddia ettiği şekilde 31.245.YTL yerine, 3.045 YTL eksikle 28.200 YTL almış olmalarında davalı mirasçının nasıl bir sorumluluğu bulunduğu, ödemedeki eksikliğin sebebi ve neden kaynaklandığı tespit edilmeden eksik inceleme ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4683, K. 2008/4414, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama