KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4935 E., 2008/405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/104 Karar no:2006/455
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden A. Y.. vekili Avukat Y. Y.. ve müdahillerden S. Ö..vekili Avukat E. S.. geldi. Diğerleri tebligata rağmen gelmedi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı A.Y.. kendi adına asaleten, çocukları Z., K., N. ve M..’e velayeten mirası kayıtsız ve şartsız olarak 30.3.2006 tarihinde reddetmiştir.
Annenin hukuki yararı ile küçüklerin hukuki yararlarının çatışma ihtimali varsa kayyım tayini gerekir.(TMK. m. 426/2)
Mahkemece yapılacak iş küçükler için kayyım tayin edilmesi, husumetin kayyıma yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4935, K. 2008/405, 23 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama