KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5795 E., 2008/3317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Aydın Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/517 Karar no:2006/1032
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının kendi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillere göre tarafların Aydın Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/460 esas sayılı davasına konu olan 23.5.2006 tarihli olaydan sonra barıştıkları ve bir araya geldikleri anlaşılmaktadır.Barışma ve biraraya gelmeden sonra evlilik birliğinin temelden sarsıldığına dair yeni bir olay kanıtlanamamıştır.Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kocanın davasının da reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5795, K. 2008/3317, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama